Експерти перевірили вирубку дерев в Обухові – допущено безліч порушень

Article top 728х90

Держекоінспекція побувала на місці вирубки сосен, але офіційного звіту ще чекаємо.  Поки що маємо негативну оцінку вирубки лісу від «Лісової варти»: помилки у документах, відсутність попереджувальних знаків, непромарковані пеньки та вирубка «живих» дерев замість сухостою. 

Нагадаємо, нещодавно активісти виявили підозріле вирубування дерев у лісі між Школою та Лікарнею (за джерелом), і не дивлячись на те, що “Держлісгосп” назвав їх санітарними і санкціонованими, вирішили перевірити законність вирубки. На прохання місцевих мешканців в Обухові побували дві групи екологічних експертів – Держекоінспекція та волонтери WWF (World Wildlife Fund, Всесвітній фонд дикої природи)  в Україні “Лісова варта”, які оглянули скандальне місце вирубки дерев біля джерела (21 виділ 61 кварталу Обухівського лісництва “Київлісгоспу”). Обидві структури знайшли порушення. За словами активістів, державні інспектори досить швидко оглянули місце вирубки і констатували, що є порушення, за які слід накладати штрафи. Офіційного звіту Держекоінспекції за результатами перевірки поки що не надходило. Експерти з «Лісової  варти» були більш оперативними та красномовними.

Висновки незалежних: вирубали забагато і не досить сухе

Сосна з недостатнім ступенем всихання

«Перше, на що ми звернули увагу ще до перевірки – на розходження цифр в документах. В нумераційній відомості зазначалося 98 дерев, в той час як у польовій переліковій відомості – 165. Більша частина дерев на ділянці вже була зрубана і частково  вивезена. Проте на пеньках було відсутнє клеймо, що є серйозним порушенням. Частина вимічених, але ще не зрубаних дерев, не були промарковані. Більше того, дерева, які мали відповідний номер, не відповідали стану всихання. Наприклад, була зазначена V ступінь всихання, що означає сухостій, проте насправді мова йшла про живе дерево, лише з деякими ознаками всихання. Було знайдено один недогорілий свіжий пень у багатті з порубковими рештками, що може свідчити про спроби приховати надлишково зрубані дерева”, – звітує  Андрій Плига,  координатор по роботі з волонтерами українського представництва WWF .

 За його словами, попри те, що вирубка відбувалась безпосередньо в місті, під час перевірки  були відсутні попереджувальні знаки про заборону проходу і проїзду. Тож,  зафіксовані порушення «Лісова варта» назвала халтурою та службовою  недбалістю на всіх рівнях – від етапу виписки документів, до оформлення перелікової та нумераційної відомостей, вимітки дерев та процесу проведення самої рубки. За результатами перевірки активісти  обіцяють звернутися до правоохоронних органів. Вже зараз вони побоюються, що звіт Держекоінспекціїї буде “значно м’якшим” за висновки «Лісової варти» і вирубка лісу над джерелом залишиться без належної правової оцінки.

ЗГІДНО ЗАКОНУ.  У такому випадку представники Держлісагенства радять  вимагати повторної перевірки вирубки лісу від Держекоінспекції.

«Перш за все, потрібно дочекатися офіційного звіту. Громадськість повинна вимагати пояснень по кожному пункту, який викликає суперечливі  моменти. Якщо таких моментів, які лишаться без відповіді,  буде занадто багато, слід вимагати повторної перевірки з іншим складом комісії. На неї варто покликати активістів, громадських діячів, журналістів, депутатів, небайдужих мешканців, – розповів Обухів Online Віталій  Білоус, провідний фахівець відділу охорони і захисту лісів Держагентства лісових ресурсів. – Але потрібні будуть знову  незалежні експерти, які є знавцями своєї справи. Адже часто буває так, що зверху дерево зелене, а всередині – трухляве. Оцінити стан дерева пересічному громадянину досить складно, тут є свої тонкощі і нюанси”.

 

Анна Нечипуренко

 

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації

Новини партнерів

Loading...
Загрузка...